Чаптер I

читать дальше

Чаптер II
читать дальше

Чаптер III

читать дальше

Чаптер IV

читать дальше

Вопрос: это проба пера, как думаете стоит продолжать?
1. да 
5  (55.56%)
2. нет 
0  (0%)
3. много переделывать, а так ни чего 
4  (44.44%)
4. очень понравилось 
0  (0%)
Всего:   9
Всего проголосовало: 8

@музыка: Unkle Bob - Put A Record On

@темы: писательский бред

Комментарии
13.04.2011 в 02:08

это 4 главы моего нового рассказа...это черновой вариант. с ошибками в грамматике и недочетами. буду работать и дополнять, но хотелось бы, чтобы вы оценили)))

кто умеет рисовать..приветсвуются предложения и эскизы, как вы видите главную героиню.

хочу добавить, что уже полностью продумана вся книга, даже конец. он станет очень неожиданным, однако рассказ получится грустным...
13.04.2011 в 02:12

это отчасти автобтографический рассказ, по мотивам моих дневников, поэтому что-то вы уже читали...
13.04.2011 в 22:09

Fly high!
Очень понравилась фраза: Хочу, чтобы рядом оказался кто-то, кто просто лег со мной спать, молча обнял...И в этой тишине разговаривали наши души.
Да и вообще. Пока что намечена интересная задумка. Интересная мысль, излагаемая интересными словами. Но недочеты в орфографии и грамматике - это да. Очень сбивает. По крайней мере меня. Но это скорее всего результат того, что лучшие подруги - журналистки)))Буду ждать продолжения))
13.04.2011 в 22:18

=) у меня бабушка учитель литературы)) отдам на редактирование))
а вот монолог мужчины...это не слишком..ну в плане, он не выглядит истеричной бабой?
я еще хочу ему историю дописать...
13.04.2011 в 22:37

Fly high!
О да, учитель литературы это круто)))

а вот монолог мужчины...это не слишком..ну в плане, он не выглядит истеричной бабой?
Ммм... как бы объяснить. Если ты знакома с соционикой - то поймешь сразу. Если нет - то вкратце объясню) Все люди в зависимости от того - экстраверты они или интроверты, сенсорики или интуиты,логики или этики делятся на 16 типов. Так вот один из них - это Гамлет. Немного истеричен (а иногда и не немного), любит играть в театр одного актера, пафосен, говорит высокопарно (или не очень - в зависимости от того, где как нужно сыграть), впечатлителен и эмоционален. Но при этом может быть замкнут. Довольно вспыльчив, но при этом может сырать настоящего Ромео. Иногда любит пострОдать) И т.д. Ну так вот, твой персонаж мне очень напоминает Гамлета, так что как истеричную бабу я его не восприняла. Скорее приняла его высокопарную речь за черту характера)
13.04.2011 в 22:45

ну значит нормально..чуть чуть подработаю и будет замечательно)

мне бы хотелось иллюстрации к рассказу. вот ищу художника. думаю это меня вдохновит
13.04.2011 в 22:58

Fly high!
Жаль, что я рисовать не очень умею(
13.04.2011 в 23:02

вот и ятоже, тока срисовывать умею((((
16.04.2011 в 00:00

"Все Случайности неслучайны"
моя критика правда нужна?:)

если вдруг да, то..не обижаться, ок?:)
.
16.04.2011 в 00:03

да..я все слушаю внимательно и принимаю к сведенью любые высказывания!)))
16.04.2011 в 00:11

"Все Случайности неслучайны"
это хорошо))
а то по себе знаю, что если своё детище, то оно самое замечательно и прекрасное, а остальные просто не понимают, а потом эйфория "родов" проходит и начинаешь замечать, что там вот это вот, тут рифма не канает, в следующем абзаце вообще лучше в смысл написанного не вдумываться....я так все свои стихи в последствии забраковала..))
16.04.2011 в 20:45

*..Line of fantasy..*

есть кикае-нибудь замечания?
я в такой печали(( у меня вдохновение пропало(((
17.04.2011 в 18:45

"Все Случайности неслучайны"
eriz , почему, что случилось?...
да, мои мысли под точкой в самом первом комменте!
21.06.2011 в 22:57

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
дай свою почту)) я тебе лучше прям в тексте напишу свои мысли)
а то меня тут забрасают гнилыми помидорами

потому что почитав комменты и наткнувшись на ты знакома с соционикой мне поплохело)))

и да, никто, никогда пишутся слитно - это ужасно режет
21.06.2011 в 22:59

почта [email protected]

да да, я знаю. всю грамматику я уже исправила. мне по поводу содержания больше интересно
21.06.2011 в 23:06

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
сейчас проштудирую и пришлю
21.06.2011 в 23:07

жду)
21.06.2011 в 23:08

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
у тебя какой ворд? 2007 или 2003
21.06.2011 в 23:13

любой. и тот и тот
21.06.2011 в 23:15

а ты не боишься своих желаний?
Арктика, блин, я так надеялся попридираться к твоей рецензии, а ты убила эту надежду в эмбриональном состоянии (:
потому что почитав комменты и наткнувшись на ты знакома с соционикой мне поплохело)))
а чё так? очень даже милая классификация...
21.06.2011 в 23:19

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
блин, я так надеялся попридираться к твоей рецензии, а ты убила эту надежду в эмбриональном состоянии (:
если eriz разрешит я тбе кину))

чё так? очень даже милая классификация... ты кто? я Жуков))
мне просто выносит мозг, что к этой псевдонауке относятся на полном серьезе и делят всех людей на 16 типов - это маразм
а если так - посмеяться и "померяться" под пивом своим социотипом - то можно))
21.06.2011 в 23:21

конечно разрешу, мне скрывать нечего)
это же личный дневник) чего уж там) все свои) хаха
21.06.2011 в 23:22

а ты не боишься своих желаний?
Арктика, я Еся, в упор не замечаю столб, ага (=
21.06.2011 в 23:30

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
LocoS ну если верить соционике, то Еси и Жуки созданы друг для друга, так что чувак - ет судьба хDD
eriz ты ее вначале почитай)) сейчас уже скоро закончу
21.06.2011 в 23:33

а ты не боишься своих желаний?
если верить соционике
ключевая фраза, так что "не обсуждается" (;
21.06.2011 в 23:57

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
eriz отправила на почту))

LocoS вот-вот)
22.06.2011 в 00:00

все, вижу) начала читать. завтра отпишусь) хаха
мне так нравится) особенно про чайник ;)
там ты вот частицы дописывала и слова..это у меня не пропечатанные окончания) да вижу исправлю)
завтра представлю в исправленном варианте)
22.06.2011 в 00:30

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
eriz оке) до завтра)
22.06.2011 в 14:34

Fly high!
мне просто выносит мозг, что к этой псевдонауке относятся на полном серьезе и делят всех людей на 16 типов - это маразм
а если так - посмеяться и "померяться" под пивом своим социотипом - то можно))

Девочки, я Нап)) Помоему соционика классная вещь) Она многое объясняет в человеке и в его поведении, и ты прочитав минусы и плюсы его характера уже закрываешь глаза на некоторые вещи) Потому что это тимное)) Но естественно всю свою жизнь на этом строить не нужно) Везде есть свои отклонения, и эта система также неидеальна) Но в целом хороша)
22.06.2011 в 23:01

Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
Она многое объясняет в человеке и в его поведении, и ты прочитав минусы и плюсы его характера уже закрываешь глаза на некоторые вещи
зачем закрывать глаза на минусы, объясните мне
не фига она не объясняет, просто общие черты характера

eriz жду письмецо)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail